7. MORTALIDAD EN CARRETERAS (ATROPELLOS)


Esta causa de mortalidad fue ya destacada por Chamaeleo (1985) en Huelva. Fernández (1986) la menciona en Cádiz y el mismo autor en 1990 cita un aumento de la mortalidad por atropello. Cuadrado y Rodríguez (1990) se limitan a citarla como causa de mortalidad.


El primer estudio en detalle fue realizado por miembros de este equipo, y lo reflejan López y López (1992), en un trabajo global sobre mortalidad de vertebrados en carreteras, que muestra como esta es una de las especies más atropelladas en su área de distribución, con índices kilométricos de aparición superiores a cualquier otra especie local en los meses de julio y agosto en muchas carreteras.


En el verano de 1995 se han repetido desde la SCV las prospecciones en las mismas zonas y el sur de Portugal; el número de carreteras recorridas ha sido superior. El objetivo era ampliar y completar la información disponible contrastando los resultados de ambas campañas así como iniciar el propósito de repetir estas prospecciones cada cuatro años.



7.1. RESULTADOS


Los resultados se detallan en las tablas 1 a 4 . En la tabla 5 se representan los datos globales, en la que se ha incluido además los resultados de prospecciones no recopiladas en las tablas anteriores.


Otro objetivo es servir de base a interesados en investigar más en detalle las carreteras menos prospectadas, nuevas carreteras (sería recomendable ampliar las prospecciones, y que estas alcanzasen las provincias de Granada y Almería), etc.


Correspondientes a los años 1990, 1992 y 1993, Luis R. López cuenta con más de medio millar de datos de camaleones atropellados, que no utilizamos aquí (provincia de Huelva, principalmente).


Otros datos de interés, no recogidos en las tablas, apuntados al final por colaboradores tras la publicación de una petición de colaboración, y que denominamos datos sueltos son los siguientes: 10-17/09/95, camino San José, Rota un ejemplar; 19/09/95 y 22/09/95: dos camaleones atropellados en Punta Candor (J. Mellado, com. pers.); 15/09/94 un ejemplar en el campamento de Camposoto (San Fernando, Cádiz); dos ejemplares muertos atropellados en 1993 y 1995 en el interior de la Base Aeronaval de Rota (autorÍa observador confidencial); 06/92, un ejemplar en Carretera de Olías, barriada del Palo (Málaga) (SILVEMA) y 5 ejemplares atropellados en el casco urbano de Rota (Cadiz) en 07/95 (Bernal, J.L. y Polo N).




TRAMO MUESTREADO (KMs.)                JUL.91  JUL.95  AGO.91   AGO.95  SEP.91  SEP.95

CADIZ
1. Bonanza - La Algaida (6,1)            -       2       -        2       -       0
2. Pista antiguo Faro Bonanza (0,7)      -       -       -        2       IP      -
3. Barrio Alto - Bonanza (3,4)           -       -       -        3I      -       0I    
4. Centro Sanlúcar - Bonanza (4,1)       -       1       -        0V     9IP      0V    
5. Sanlúcar - La Jara - Montijo (3)     1IC      -       -        -      7IP      -    
6. Sanlúcar - Jerez  (1,5)               -       -       2I       0       1       0    
7. Ctra. Cortijo Miraflores (9,3)       0IC      -       -        -       -       -    
8. Chipiona - Sanlúcar  (8)             0I       0       1I       0       0V      0    
9. Casco urbano Chipiona  (1,78)        0I       0       0I       0       0V      0    
10.Playa Tres Piedras (1,4)             -        0       -        1       -       -    
11.Chipiona - Rota  (12,8)              0V       0       1V       7       0I      2    
12.Ctra. Antigua Punta Candor (0,3)     -        0       -        0       -       -    
13.Casco Urbano Rota (3,4)              0V       0       0V       0       0I      0    
14.Control Base Rota (1,8)              -        0       0        1       -       0    
15.Playa Peginas (1)                    -        -       -        -       0       -    
16.Playa La Ballena (1,5)               0        -       -        -       -       -    
17.Ctra. Circunvalación Rota (2,6)      -        -       -        -       -       1    
18.Rota - Puerto Santa María (20)       3V       4      11V       25      5       11    
19.Pto. Santa María - Pto. Sherry (2)   -        -       -        -       -       27    
20.Urbaniz. Mástiles y Fuentebrav.(4)   1C       -       -        -       -       -    
21.Urbaniz. El Ancla (2)               0IC       -       -        -       -       -    
22.Playa La Puntilla (1,5)              -        -       -        -       -       0    
23.Pto. Sta. Mª. - Sanlúcar (4)         -        0       5        0       0       0    
24.N-IV: Pto.Sta.Mª-Desv. Portal (3)    -        -       -        -       -       0    
25.El Portal (7)                        -        -       -        -       -       0    
26.El Portal-Monasterio La Cartuja (4)  -        -       -        -       -       1    
27.Alvarizones - Laguna Medina (9)      -        -       -        -       -       0     
28.N-IV: Pto.Sta.Mª-Pto.Real (10,5)     0V       0       -        0       0I      0    
29.Urbaniz.Valdelagrana y desv. (1,5)   1C       1       -        2       0       0    
30.Urbaniz. Vistahermosa (8)           0IC       -       -        -       -       -    
31.N-IV: Pto. Real - Jarana (6)         -        0       -        20      -       1    
32.Entrada Camping El Pinar (0.01)      -        1       -        0       -       0    
33.3 Accesos a Hospital Pto.Real (1,7)  -        0       -        4       -       2    
34.Marquesado (11,7)                    -        0I      -        8       -       0    
35.Varias Ctras. Marquesado (1,8)       -        -       -        -       -       0    
36.Acceso Facultad Ciencias (1)         -        -       -        0       -       -    
37.Cruce N-IV - Pte.Carranza (5,8)      -        -       -        2       -       0    
38.Pto. Real - Paterna (10)             -        -       -        -       -       1    
39.N-340(E-5): Km.3 - Km.5,3 (2,3)      -        -       -        -       -       1    
40.Circunvalación Chiclana (2,5)        -        0       -        0       -       0    
41.Chiclana - La Barrosa (6,4)          -        0       -        9       -       2    
42.Playa La Barrosa (4)                 -        0       -        -       -       -    
43.Acces.Camping Rana Verde (1)         -        -       -        -       -       0    
44.Cabo Trafalgar (0,1)                 -        -       -        -       -       0    
45.Cruce El Palmar - Pinar Barbate (8)  -        2I      -        -       -       4    
  
                                            Tabla 1. 
  
  
  
TRAMO MUESTREADO (KMs.)              JUN.91  JUL.91  JUl.95  AG.91  AG.95  SE.91  SE.95 
 
MALAGA
46.Casco urbano Málaga (7)             0V       0       -      0      0      0      0 
47.Autv. Málaga-Rincón Victoria (12)   0V       3V      4      7      25     0V     0 
48.N-340: Rincón Victoria (4,1)        -        -       0      4      5      1      0 
49.Desvío Macharaviaya (3)             -        0C      -      1      -      0      - 
50.N-340: Autovía - Torre Mar (12)     0V       1V      0      1      9      0V     2 
51.N-340: Torre Mar - Nerja (20,5)     -        -       4      7      15     -      2 
52.N-340: Nerja - Maro (4,3)           -        -       -      -      -      -      0 
53.Hospital Torre Mar (1,1)            -        -       -      -      3      -      - 
54.Torre Mar - Vélez (2,4)             0V       0I      0      0V     4      -      0 
55.Bemamargosa (0,7)                   -        0       -      -      1      0      - 
56.Benamocarra (1,15)                  -        0C      0      -      1      -      0 
57.Mondrón - Periana - C-335 (14)      0I       0I      0V     -      -      -      - 
58.Vélez - Viñuela  - C-340 (11,4)     0V       2       0      30     2      4      0 
59.Casco urbano Vélez (2,8)            0V       0       0      1      2      0      0 
60.Vélez - Embalse La Viñuela (11,1)   -        -       9      -      22     -      4 
61.Bajada embalse La Viñuela (2)       -        -       -      -      0      -      - 
62.Los Romanes (3)                     -        -       -      -      3      -      - 
63.N-340 - Coto Torrox (1,74)          -        -       0      -      1      -      0 
64.N-340 - Algarrobo (3,12)            -        -       1      3I     6      -      0 
65.N-340 - La Mayora  (1,35)           -        -       0      -      0      -      0 
66.Vélez - Arenas (10)                 -        -       2      0V     3      -      0 
67.N-340 - El Capitán (2)              -        0C      1      -      0      -      0 
68.N-340 - Torrox (2,34)               -        -       0      0      4      -      0 
69.N-340 - Almayate (1)                -        0C      -      -      0      -      0 
70.N-340 - Benagalbon (2)              -        0C      -      -      -      1P     0 
71.N-340 - Chilches (2)                -        0C      -      -      0      0      0 
72.N-340 - Frigiliana (0,5)            -        -       0      0      -      -      - 
73.N-340 - Cajiz (5,4)                 -        -       -      -      4      1I     0 
74.Arenas - Archez (12)                -       0IC      -      1V     -      -      0 
75.Algarrobo - Archez (15)             -        0V      -      0I     -      -      - 
76.Ventas de Zafarraya (11)            -       0IC      -      -      -      -      - 
77.Canillas de Aceituno (8)            -       0IC      -      -      -      -      - 
78.Ctra. Vecinal Maro (0,4)            -        -       -      -      -      -      0 
79.El Palo - Olías (5)                 -        -       -      -      -      -      0P 
80.Benamocarra - Iznate (5)            -        0C      -      -      -      -      - 
   
                                            Tabla 2. 



  
TRAMO MUESTREADO (KMs.)                JN.91  JL.91  JL.95  AG.91  AG.95  SP.91  P.95  OC.95 
   
HUELVA
81.H-4117:Isla Cristina-La Antilla (10)  -    13(4)  5(1)   50(8)  44(7)  21(2)  13(3)  1(1) 
82.H-412:Isla Crist.-Cruce N-431 (5)     -      -      -     0(1)   0(1)    -      -     - 
83.La Redondela - Playa (1,8)            -      -      -     1(1)   0(1)    -      -     - 
84.La Redondela -Pozo del Camino (4)     -      -      -     0(1)I  0(1)    -      -     - 
85.H-4111: El Rompido -Lag. Portil (6,5) -     0(2)    -     4(2)   4(1)   2(1)    -     - 
86.H-4111: El Portil-cruc La Bota (1,5)  -     6(3)   6(1)  37(1)  27(3)  33(2)  13(   10(1) 
87.Cruce La Glorieta -cruc La Bota (2)   -     0(2)   4(1)    -    16(3)   6(3)   4(2)   - 
88.Cruc.La Glorieta-cruc.Enebrales (4)  1(1)   0(1)    -     1(1)    -     3(1)   1(2)   - 
89.H-4111: La Bota-Los Enebrales (2,5)   -    0(1+1V)  -   4(1+1I) 10(3) 1(1+1I)  6(1)   - 
90.Cruc.Los Enebrales-Pta. Umbría (3,5) 0(1)   0(1)    -     6(2)  11(2)   0(1)   6(2)   - 
91.N-442:Cruce Refin.-Ply. Mazagón (9)   -     0(1)    -      -      -       -      -    - 
92.La Antilla - Pto. del Terrón (3)      -      -      -     0(2)   1(1)     -      -    - 
93.El Terrón –Dunas Nueva Umbría ( 1,5)  -      -      -     0(2)   0(1)     -      -    - 
94.La Antilla -Urb. Pinares Lepe (2,5)   -      -      -     0(1)V   -       -      -    - 
95.La Redondela-Urb. Las Palmeritas (3)  -      -      -     0(1)   0(1)     -      -    - 
  
                                                  Tabla 3. 
 
 
 
TRAMO DE CARRETERA (KMs.)                                     AG.95       SE.95          
  
ALGARVE (PORTUGAL) 
96. 123: Montegordo - Cruce Gral. Vilareal - Faro (0,9)        1           1 
97. 511: Montegordo - Vilareal Sto. Antonio (3)                17          23 
98. Unión 511 con 125. Vilareal Sto. Antonio (1)               6           7 
99. Casco urb. Vilareal (0,3)                                  1           1 
100. Vilareal - Playa Sto. Antonio (1,5)                       0           0 

                                                  Tabla 4. 


Tablas 1, 2, 3 y 4. Resultado del muestreo de camaleones (Chamaeleo chamaeleon) atropellados en carreteras. Los tramos se ordenan geográficamente en Cádiz, de norte a sur y de oeste a este. Entre paréntesis se indica la longitud muestreada desde el inicio del tramo. I: Ida (desde la primera localidad citada a la segunda), V: Vuelta (si no se especifica nada el recorrido es de ida y vuelta).  P: Muestreo a pie, C: Muestreo en coche, (si no se especifica nada, muestreo en bicicleta). En la tabla 3, entre paréntesis, el número de veces que se han realizado muestreos. Los tramos muestreados siempre por el mismo observador aparecen subrayados (siempre que se traten de varias prospecciones).



 1991          JUN.    JUL.    AGO.    SEP.    OCT.      TOTAL PROVINCIAL 
 
 CADIZ          -       5       20      24       -              49 
 MALAGA         0       6       55       7       -              68
 HUELVA         1      19      103      66       -             189
 
TOTAL MENSUAL   1      30      177      97       -             306




 1995          JUN.    JUL.    AGO.    SEP.    OCT.      TOTAL PROVINCIAL 
 
 CADIZ          -       11      84      53       -             148
 MALAGA         -       21     118       9       -             148
 HUELVA         -       15     113      43      11             182
 PORTUGAL       -        -      25      32       -              57

 TOTAL MENSUAL  -       47     340     137      11             535

Tabla 5. Totales absolutos y mensuales de atropellos de camaleones localizados en el presente estudio. Los datos de 1991 se recogían ya parcialmente en López y López (1992).

 



7.2. DISCUSION


Los resultados de 1995 han reafirmado la mayoría de las conclusiones del estudio de 1991, para las cuales remitimos a López y López (1992): el período más crítico estaría situado a finales de agosto, e inicios de septiembre; los cruces de ejemplares se producen frecuentemente en las horas de más calor; varios ejemplares, una minoría, eran hembras con seguridad (siendo difícil la mayoría del veces determinar el sexo); se mantienen las observaciones sobre el comportamiento del camaleón respecto a las carreteras.


Todo ello se explica en base al comportamiento errático de los machos en esta época, así como el emparejamiento y persecución de hembras (Blasco, 1986; Fernández, 1989), a lo que hay que sumar que es este el período en el que hay mayor volumen de tráfico debido al período de vacaciones, cobrando importancia aún mayor este hecho en la provincia de Málaga.


Sin embargo no se recogieron nuevos comentarios de atropellos intencionados, como en la anterior ocasión; muchos paisanos conocen ya y comprueban cruces y atropellos de la especie; solo se ha recogido un nuevo dato de atropello fuera de su área de distribución usual, en la provincia de Madrid; y quizás los datos relativamente escasos que aparecen de nuevo en Málaga en septiembre se deban a que la benigna climatología de esta provincia causa un adelantamiento del celo y período reproductor en general; aunque puede influir el enorme descenso del turismo con relación a agosto.


Los factores limitantes de los resultados de los muestreos (desplazamiento por tráfico, depredación, limpieza oficial de carreteras, lavado del firme por lluvias y riegos, cunetas arenosas, recogida por curiosos de los cadáveres, etc.) ya se expusieron en esa anterior publicación (que puede solicitarse a la SCV, facilitándose gratuitamente). Matizar que en 1995 se comprobó cómo en la autovía Málaga-Rincón de la Victoria, los empleados de la conservación de la carretera retiraban (cada mes aproximadamente) numerosos camaleones atropellados del firme; este hecho pasó desapercibido en 1991, aunque debía producirse igualmente. Limpieza (por máquinas barredoras) del firme, recogida por paisanos y mantenimientos de cunetas han sido comprobados asimismo.


Por otro lado un investigador (J. Mellado) realizó un trabajo de seguimiento en Málaga en el transcurso del cual retiró 171 camaleones de la carretera (21 entre agosto y septiembre de 1994; 30, del 23 al 31 de julio de 1995; 90, del 6 al 16 de agosto de 1995; 30 del 3 al 10 de septiembre de 1995) en un área comprendida entre Rincón de la Victoria, Algarrobo, Zafarraya y Colmenar (J. Mellado com. pers.). En las I Jornadas Biología y Conservación del Camaleón (Cádiz  22 de julio de 1995) se comunicó a este autor, y luego a otros investigadores, la intención de la SCV de reanudar este seguimiento y la necesidad de que no se retirasen camaleones por otros. Este seguimiento se superpuso en julio principalmente. Datos de recorridos del 9 al 17 de agosto, realizados por un socio de la SCV en Málaga, han sido por tanto poco útiles y en buena parte no se pudieron analizar al quedar muy sesgados los datos; en el resto se cree que le sesgo es menor. Las prospecciones de este investigador se realizaron desde automóvil a unos 40 km/h diarios o cada dos días (com. pers. del propio autor).



7.3. PUNTOS NEGROS


Con la alusión a puntos negros nos referiremos a aquellos tramos de carretera en los cuales la mortalidad es notablemente superior a la media (ver para aproximación al tema López, 1992a).


Se ha hallado el IKA total sumando los transectos de 1991 y 1995, resultando un IKA de 0,33 (Cádiz), 0,32 (Málaga), 0,78 (Huelva) y 2,24 (Portugal). Los altos valores de Huelva y Portugal se deben sin duda a una distribución más homogénea del camaleón en el entorno de su carreteras. Sorprende por el contrario la similitud de los valores de Cádiz y Málaga. Estos valores podrían constituir IKAs de referencia para el área de distribución global del camaleón; por ello se detallan.


Pero para la determinación practica de puntos negros, en base a los datos disponibles, optaremos por utilizar los IKAs provinciales obtenidos en agosto de 1995. Estos fueron:

0.62 (Cádiz), 0,98 (Málaga) y 0.94 (Huelva). La media resultante es de 0,84.


Por otro lado se considera que es más adecuado para el cálculo contemplar únicamente algunos subtramos en aquellos transectos (por ej. el nº18 Pto. Sta. Mª.- Rota de 20 kms.) de longitud media-elevada en que la mortalidad se produce mayormente en esos subtramos (en el ejemplo anterior, en apenas 4 kms.). Dichos subtramos deberán ser iguales o superiores a un km individualmente y no se tendrán en cuenta para el cálculo cifras menores de 5 individuos muertos (agosto).


Con todas las premisas anteriores, se fija el valor de referencia para punto negro en tres veces el valor medio del IKA de agosto (0.84): 2,52; este valor se compara con los obtenidos en agosto de 1995 (datos recientes).


De esta forma resultan los siguientes puntos negros para el estado español:

  
Nºtransecto
(tablas 1 a 4)       Localización                                    I.K.A.  
  
18.                  Ctra.Pto. Sta. Mª. - Rota                         7,14   
                     (desde Pto.Sta. Mª. km 1,8 a km 5,3)   
   
31.                  N-IV: Pto. Real-Jarana (km 666 a km 667)         19  
  
41.                  Chiclana-La Barrosa (km2-km4 a playa Barrosa)     4  
 
47.                  Autovía Málaga - Rincón Victoria                  4  
                     (desde N-340 a desvío Cala del Moral)    
 
60.                  Vélez - Embalse Viñuela                           3
                     (desde Vélez a km 7 aprox.)    

51.                  N-340 Torre del Mar- Nerja (tramo km 281,6        2,64  
                     Morche a km  285, Torrox Costa)   
 
86.                  H-4111 El Portil-Cruce La Bota                    6   
    
87.                  Cruce La Glorieta - Cruce la Bota                 2,66   
   
A estos habría que sumar:   
 
19.                  Pto. Sta. Mª. - Pto. Sherry                       2,66  
                     (sólo  prospectado en septiembre)   
   

Además es muy destacable la mortalidad en las carreteras nº 97 (Montegordo- Villareal) y nº 98 (unión 511-125) de Portugal, que también serían puntos negros.

Por último, señalar que, como se ha visto, el cálculo de puntos negros se ha basado en un mínimo fijado aleatoriamente. Los datos (tablas 1 a 4) muestran otras muchas carreteras donde la mortalidad es frecuente; los puntos señalados serían los peores numéricamente, pero tal vez otras carreteras con menos mortalidad tengan un efecto local igualmente negativo, o incluso más nefasto.



7.4. ESTIMACION DEL TOTAL DE CAMALEONES ATROPELLADOS


La muerte por atropellos de camaleones en la Península Ibérica sin duda supera con mucho la cifra de 535 ejemplares obtenida en 1995(a los que habría de sumar los 150 comunicados por J. Mellado sólo en Málaga entre Julio y Septiembre de ese mismo año). A los múltiples factores que reducen la eficacia de la búsqueda, ya expuestos, se une la red vial no muestreada en el área de distribución de la especie. En carreteras apenas prospectadas se tuvo constancia de cruces en 1995 (Mondrón, Olías, etc.) y en el interior de cascos urbanos es casi imposible una actuación adecuada.


La frecuencia de las muertes se ha puesto de manifiesto en algunas prospecciones repetidas en días sucesivos. El 24/08/95 se detectaron en el transecto nº60, 22 camaleones (hasta 15:00 pm hora oficial). El 25/08/95 (hasta las 16:00 pm), se detectaron 6 nuevos ejemplares muy recientes. El 26/08/95 una prospección temprana aportó un nuevo caso (ya se ha dicho que las horas de cruce son las centrales del día).


Basándose en los cadáveres de menos de 24 h. (n=27; 9,12% del total) detectados en 1995 entre Cádiz y Málaga se puede hacer una primera estimación. Aunque la mortalidad no es constante, su proporción sí (el 9,37% de los de julio; el 10,39% de agosto y el 9,83% de septiembre). Si equiparamos a los cadáveres de menos de 24 h. al 3,33% de los muertos en un mes de 30 días, el 100% (100% dividido entre 30 días, 3,33%=27), serían 810,81. Este valor multiplica los datos totales obtenidos por 2,73.


Otros cálculos basados en los datos de 1995, hacen llegar a factores de multiplicación próximos a 3 o incluso superiores para este tipo de prospecciones.


En el caso de Huelva este factor debe rebajarse, por la más frecuente prospección de muchos recorridos; aplicandose un factor 2 general (estimaciones independientes del equipo prospector en Huelva señalaban una cifra de 325 ind./año., diferencia apenas superior al 10% entre ambas estimaciones). No se ha podido aún estimar adecuadamente el alcance de los factores que impidieron la detección de los cadáveres. En Málaga incidieron especialmente las lluvias de agosto y los camaleones recogidos aparte por el investigador ya citado (n=154). Ambas circunstancias debieron suponer no menos de medio centenar de camaleones; pero, todos en su conjunto, una cifra muy superior. Por ello la estimación hecha a continuación equivale a un mínimo seguro.


Se estima, en base a lo anterior, una mortalidad mínima de 1328 camaleones en 1995 causada por atropellos en carretera en los cien tramos prospectados. Se ignora a cuanto asciende la mortalidad en el resto de la red vial que ocupa el área de distribución de la especie en la Península Ibérica, que debe estudiarse.


López y López (1992) ya estimaban una mortalidad anual entre 1500 y 2000 individuos en las provincias de Cádiz, Málaga y Huelva en base a los datos recogidos por miembros de este equipo en 1991.



7.5. ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DATOS OBTENIDOS EN 1991 Y EN 1995 EN EL SEGUIMIENTO DE CARRETERAS. APLICACIONES POBLACIONALES.


Por un lado, es claro que la comparación (para un mismo año) de los resultados obtenidos en prospecciones de distintas carreteras (de similares características: tráfico, anchura vial...) aporta indicios acerca de las densidades relativas de camaleones en el entorno de las mismas. Es el caso de muchas carreteras prospectadas en las cuales no aparecieron (o apenas lo hicieron) camaleones muertos en 1991 o en 1995, mientras que en otras similares aparecieron abundantemente.


Por otro lado, la comparación de los resultados de 1991 con los de 1995 (ya se ha comentado que se pretende repetir este trabajo en 1999, y así cada cuatro años) no permite encontrar, en muchos casos, diferencias significativas entre los resultados de uno y otro año en esta ocasión.


 Parece observarse que en algunas zonas con baja densidad de la especie la mortalidad ha descendido o desaparecido en 1995 en comparación a 1991 (tramo nº6 Sanlúcar-Jerez, nº4 centro Sanlúcar, nº23 Pto.Sta.Mª-Sanlúcar, etc.; en todas ellas se ha producido una mayor humanización; en la última ésta ha sido muy manifiesta, con edificaciones y construcción de una carretera transversal).


Por el contrario se detectó un aumento de los registros en la carretera nº 11 Chipiona-Rota, especialmente en el área de Punta Candor, que ya se había confirmado como problemático en 1991 (F. Fernández, com. pers.) aunque este comentario no se vio entonces reflejado en los datos, ¿tal vez por la actuación de factores externos (recogida por otras personas)?.


Parece muy patente el aumento de la mortalidad en distintas carreteras malagueñas (nº 50 y 51 N-340, ; nº 47 autovía Málaga-Rincón de la Victoria; nº 68 Torrox), que en parte podría ser debido a un aumento del tráfico en agosto en las localidades turísticas costeras. No se descarta que haya habido un aumento de la población de camaleones (o una concentración de sus efectivos) en esas áreas. Un pequeño incremento en el tramo nº 47 pudo ser debido a una prospección más intensa. Recordar de nuevo que este año se recogieron 150 camaleones por otro investigador, paralelamente no registrados aquí. Este hecho no nos consta sucediese en 1991.


El significativo descenso de la mortalidad en el tramo nº58 C-335, de 30 (agosto, 1991) a 2 camaleones (agosto, 1995) se explica por la puesta en funcionamiento, con posterioridad a 1991 (en ese año se el trazado) de una carretera paralela (tramo nº60), que absorbe actualmente la mayoría del tráfico (y atropellos) siendo muy escaso el que circula por la antigua. Además, las conexiones laterales entre ambas carreteras, y el pasillo en ocasiones estrecho que queda entre las dos, deben haber limitado bastante la existencia de camaleones en esa zona intermedia.


El tramo nº 18 Rota-Pto Santa María arrojó resultados en 1995 bastante superiores a los de 1991 (en agosto comparando solo la vuelta de 1995), pero hay que señalar la menor talla relativa de los ejemplares de 1995( el porcentaje de individuos de escasa longitud, inmaduros, fue superior al de los demás transectos de ese año). Este hecho podría reflejar un desequilibrio poblacional (escasez de individuos adultos) en el área.


En estos trabajos de contraste periódico de resultados debe tenerse en cuenta también la climatología imperante durante el estudio. En esta ocasión dicho análisis no aportó conclusiones claras, no descartándose su ampliación para futuras revisiones de estos datos.


Para la provincia de Huelva el contraste de datos de años anteriores con el actual, 1995, demuestra las afirmaciones de apartados anteriores referentes a los cambios del paisaje.


Concretamente en la carretera nº 81 H-4117, entre las poblaciones de la Antilla (Lepe) e Isla Cristina se observa una considerable disminución de ejemplares muertos encontrados en los tramos que han sufrido transformaciones, debido al auge urbanizador que tiene en lugar en los últimos años. Si esta carretera la dividimos en dos tramos en base a las transformaciones sufridas a su alrededor, el tramo 1 incluye los tres primeros kms., área modificada con la instalación de un campo de golf y sus adjuntas urbanizaciones, eliminándose gran parte de arbolado y matorral además de retamares intercalados en cultivos; y el tramo 2, de 6 kms., que conserva las características propias de la zona, pinar costero y retamar, sin haber sufrido cambios destacables. Los datos de muertes nos indican la evolución seguida:

                                        1991             1995          DISMINUCION 

          TRAMO 1              48                 28                    42%           

          TRAMO 2              35                 34                    3%            

 


Como se observa, según estos datos la población del tramo 2 se debe mantener constante, no así en el tramo 1, lo cual nos demuestra la rápida respuesta de la población ante los cambios acaecídos. Si nos centramos en el tramo 1, el contraste es mayor es mayor entre las áreas más respetadas y las adyacentes al campo de golf, donde ha quedado la población muy reducida y fragmentada tras la eliminación de las grandes masas de matorral, manteniéndose preferentemente las zonas arboladas de escasa cobertura arbustiva y por tanto con menos densidad de camaleones. Los cultivos y retamares se han sustituido por urbanizaciones, que si bien poseen un gran número de zonas verdes, incluso basadas en jardines con planta autóctona los encespedados hacen imposible que prosperen poblaciones debido a la falta de lugares adecuados para hacer la puesta, además del abusivo uso de herbicidas e insecticidas, circulación rodada, capturas, etc.


De otra zona estudiada, [tramo nº 86 cruce de la Bota a la laguna de El Portil (H-4111)], que se mantiene similar a años anteriores si bien ha sufrido un aumento de circulación por la creciente urbanización adyacente a la Laguna, no se puede decir lo mismo que en el anterior tramo 2. Aquí se ha comprobado una disminución del 33% respecto al año 1991, aunque la estimada es mayor, del 43% (esta estimación se apoya en prospecciones en el mismo lugar de otros años además de los aquí referidos y siguiendo la misma metodología, que nos ha dado a conocer la fenología de la especie). Todo apunta a una disminución de la densidad en la zona circundante a la carretera, lugar muy transitado en la época crítica por la masiva afluencia diaria de veraneantes procedentes de la capital y alrededores y el crecimiento ya comentado de la urbanización El Portil, ocasionando este impacto un desplazamiento de las poblaciones hacia las zonas del interior, mucho más desahogadas.

 

 

[ índice ]


Copyright © SOCIEDAD PARA LA CONSERVACION DE LOS VERTEBRADOS.
Todos los derechos reservados


Avda. de los Pinos, 17, 5ºB. 28914 Leganés, Madrid